ATTA
先行配信された曲が、UAにしてはちょっと地味じゃないかなーって思って少し不安を覚えたのですが、完全に杞憂でした。
捨て曲と言いたくなるようなのはなくて、どれも高いクオリティの楽曲が揃ってます。
シンプルな前作と違って、いかにもUAが好きそうなユニークな曲揃いではあるけど、難しすぎず良いバランスで、UAらしいなぁって素直に受け入れられました。
なんとなくこれまでの集大成っぽい気も。
歌詞は相変わらずファンタジックなものが多いけど、珍しく日常をそのまま歌詞にした楽曲が新鮮。
特に「Familia」の歌詞がすごく可愛いくて好き。
UAの歌声も第2子の妊娠・出産を経た影響もあるのか、更に包容力を増したように感じます。
聴いててとっても落ち着く。
個人的には、これまでのUAのアルバムでは1番好きになりそうです。
BOX～袴田事件 命とは～ [DVD]
光市母子殺害事件の死刑判決が確定し、世を挙げて「本村さん、ご苦労さま！」「正義はついに勝ったね！」「世の中にはあんな悪いやつがいるんだから、死刑が存置されるべきなのは、当然だね！」といった意見が渦巻く中で、テレビドラマ『なぜ君は絶望と闘えたのか』のDVDを３回も続けて鑑賞した直後に、それと対極に位置するこの作品を観た。
『なぜ君は絶望と闘えたのか』の訴求力は、確かに大きかった。そして、あのテレビドラマや、その原作である門田隆将の同名の本に感激する人に対して、「しかし、ちょっと立ち止まって、冷静になれよ。制度としての死刑の是非をあの事例だけから判断するのは、控えたほうがいいよ。冤罪死刑という重大問題を君はどう思うのだね？」と問いかけると、決まって「冤罪の問題を死刑廃止の論拠に持ち出すのは、論点のすり替えだ」とか、さらに勇ましいのになると「あらゆる文明の利器にはリスクがともなう。冤罪がリスクだから死刑をやめろというのなら、新幹線も飛行機もやめねばならない」といった意見を吐く。
その人たちがもし、「死刑存置には賛成だが、その前提として、被疑者・被告人に対しては必ず最初から弁護士をつけ、事情聴取段階から始まって、取り調べの全過程を録画することが必要だ。代用監獄は廃止し、取り調べは最初から弁護士立ち会いのもとに検察官が行なうことが必要だ」などを熱心に主張するのならば、その死刑存置論にも一理はあると、私も認める。しかし、わが国で被害者や遺族の思いを代弁すると称して運動を始めた人たちの大多数は、そうした冷静さ、公平さをもたず、「殺人事件被害者遺族の癒されがたい思いの重さを知れ！」といった感情論で世間に訴え、その延長上に被害者参加制度を勝ち取ってきた。
袴田事件は、被害者遺族の訴訟参加なしでも、検察側の主張を裁判官が認めただけで（しかも、１人の裁判官は反対意見だったのに、多数決で決めて）有罪かつ死刑になってしまった事例だが、足利事件、布川事件などの、後に冤罪が証明された無期懲役事件で、もし「被害者参加制度」が適用されていて、被害者遺族が「この人を死刑にしてくれ！」と法廷で泣き叫び、その声に裁判官が動かされていたら、ただでさえデタラメだった警察のデッチアゲ捜査に対して「被害者遺族の声」が加勢することによって、冤罪死刑判決という恐ろしい結果になってしまっていた可能性がきわめて高い。
被害者団体の人たちは、このことをいったいどう考えるのか。ぜひ正面から答えていただきたい。
この映画の中に、あなたがたが避けて通っている「もうひとつの真実」がある。
（追記）なお、この映画を観た人は『袴田巌は無実だ』という本も買って、検察側証拠のデタラメさ加減などを、再確認することをお勧めする。映像だけだと、情報が流れ去ってしまい、手許に定着しないから。また、袴田さん自身の肉声は『主よ、いつまでですか』で読むことができる。
クライマーズ・ハイ [DVD]
こちらを先に観ていて映画版もみました。私自身、堤真一は俳優として好きですが、テレビ版の佐藤浩市は圧巻でした。じりじりと時間を追って迫り来る報道マンたちの闘いは何度観ても息詰まるものを感じました。大森南朋の文字通りの泥臭く熱い演技も改めて観ると良さが伝わります。映画版は私のイメージではさらっとした印象で、やはり主演、助演の俳優の持ち味の雰囲気や色が出てしまっている感じがしました。汗臭くうだるような熱さの男のドラマ好みの方はこのNHK版をお薦めします。
